Доходи визначаються виробництвом
Національний доходкраїни і її національний продукт
рівні й, по суті, є двома сторонами однієї й тієї ж медалі: національний продукт являє собою вартість зроблених товарів і послуг у цінах покупця; а національний доход - суму виплат за ресурси, витрачені на виробництво цих товарів плюс те, що залишається підприємцеві в якості його доходу.
Для приклада припустимо, що будівельна компанія, щоб зробити продукт - у цьому випадку, будинок, наймає робітників і купує матеріали: ліс, цвяхи, цегли. При продажі будинку його ціна служить вимірником зробленого продукту. У той же час зарплата робітників, оплата матеріалів і те, що залишається в будівельної компанії в якості її власного прибутку (яка може бути як позитивної, так і негативної) у сумі є доходом всіх виробників, і в точності дорівнює вартості зробленої продукції.
Усвідомлення зв'язку між доходом і виробництвом допомагає побачити єдине реальне джерело економічного добробуту. Життєвий рівень (дохід) підвищується при збільшенні обсягу виробництва (випуску потрібних людям товарів). Зокрема, він залежить від того, чи зуміємо ми за допомогою тієї ж самої або меншої кількості праці й інших ресурсів побудувати ще один будинок, створити ще один комп'ютер або відеокамеру.
От історична ілюстрація рівності доходів і виробництва. Робітники в Північній Америці, Європі і Японії провадять у середньому приблизно в п'ять разів більше продукції на душу населення, чим їхні попередники 50 років тому. І дохід на душу населення, розрахований з виправленням на інфляцію, - те, що економісти називають реальним доходом, - сьогодні теж приблизно в п'ять разів вище.
Обсяг випуску продукції розраховуючи на один працівника служить причиною розходжень у заробітках працівників різних країн. Наприклад, середній робітник у Сполучених Штатах краще навчений, застосовує більше продуктивні машини й користується перевагами більше ефективної економічної організації суспільства, чим такий же робітник в Індії або Китаї. У результаті цього, середній американський робітник провадить продукції приблизно в 20 разів більше. Коли б не це, його заробітки були б не вище, ніж в інших країнах.
Досить часто політики помилково затверджують, що джерелом економічного прогресу є створення робочих місць. Під час виборчої кампанії один з недавніх політичних лідерів доводив, що його економічна програма ґрунтується на трьох стовпах: "Робітники місця, робочі місця й ще раз робітники місця". Однак акцент на проблемі робочих місць може тільки заплутати ситуацію. Ріст зайнятості не сприяє прискоренню економічного прогресу, якщо він не веде до зростання виробництва. Для досягнення більше високого рівня виробництва на душу населення потрібно аж ніяк не більше робочих місць, а, скоріше, більше продуктивні праця й устаткування, більше ефективна організація праці.
Деякі думають, що технологічний прогрес негативно впливає на положення робітників. У дійсності, вірно саме зворотне. Якщо визнати, що розширення випуску продукції є джерелом більше високого рівня зарплати, то стає очевидним позитивний вплив технологічних удосконалень: передова технологія дає робітником можливість провадити більше й за рахунок цього більше заробляти. Фермер, наприклад, у стані виконати більший обсяг робіт, замінивши запряжку коней на трактор. Бухгалтери можуть працювати з більшою кількістю документів, застосовуючи комп'ютер замість калькулятора. Точно так само секретарка встигає підготувати більше листів на комп'ютері, чим на друкарській машинці.
Іноді специфічні робочі місця згодом зникають взагалі. Сучасна технологія в значній мірі скасувала професії виготовлювачів кабріолетів, ліфтерів, молотобойцев, домашню прислугу, грабарів. Ці зміни, однак, вивільняють людські ресурси, які потім використовуються для розширення виробництва в інших галузях економіки, і, отже, служать коштами для досягнення більше високого життєвого рівня.
Усвідомлення взаємозв'язку між випуском продукції й доходом допомагає зрозуміти, чому ні законодавче встановлення мінімальної заробітної плати, ні зусилля профспілок не в змозі підвищити загальний рівень зарплати робітників. Підвищення мінімальної ставки зарплати приводить до витиснення з ринку частини некваліфікованих робітників. Отже, зайнятість серед цієї категорії буде падати, скорочуючи тим самим сукупне виробництво. Хоча це, напевно, і може допомогти деяким іншим категоріям робітників, середньодушовий дохід населення виявиться в результаті нижче, оскільки знизиться випуск продукції на душу населення.
Профспілки, звичайно, у стані обмежити конкуренцію з боку робітників, у них не вхідних, підвищивши тим самим рівень зарплати для своїх членів. Але без відповідного збільшення продуктивності праці їм не вдасться підвищити зарплату для всіх. Якби вони могли це зробити, то середня зарплата у Великобританії, де профспілки досить численні й активні, була б вище, ніж у Сполучених Штатах. На практиці, однак, всі навпаки. Зарплата у Великобританії, де половина робітників" складається в профспілках, щонайменше, на 40% нижче, ніж у Сполучених Штатах, де членство в профспілках не досягає 20%.
Без високої продуктивності праці не може бути й високої зарплати. Точно так само, без зростання виробництва товарів і послуг, що користуються попитом, не може бути росту реального національного доходу.
Чотири джерела зростання доходів населення:
·
більше кваліфікована праця
·
нагромадження капіталу
·
технічний прогрес
·
поліпшення економічної організації суспільства
Товари й послуги, що створюють наш добробут, не падають із неба. Їхнє виробництво вимагає витрат праці й інтелектуального потенціалу, устаткування й інвестицій, організації трудового процесу й кооперації фірм. Існують чотири основних джерела зростання виробництва й доходу.
По-перше, підвищення кваліфікації працівників.
Утворення, навчання й придбання досвіду є головними засобами досягнення більше високої кваліфікації. Удосконалюючи свої навички, люди збільшують головний капітал - власні здатності.
По-друге, інвестиції.
Робітники зроблять більше продукції, використовуючи більше зроблене встаткування. Лісоруб, приміром, зрубає більше дерев, якщо застосує сучасний білібін замість примітивної ножівки або сокири. Водій вантажівки може перевезти більше вантажів, чим візник. Але встаткування й машини - не безкоштовні. Ресурси, використовувані для їхнього виробництва, могли б знайти інше застосування: у виготовленні харчових продуктів, одягу, автомобілів і інших предметів щоденного споживання.
Економіка вчить, що той, хто більше зберігає й інвестує, більше провадить у майбутньому.
По-третє, технічний прогрес.
Використання людського інтелекту, що винаходить нові товари або більше афективні технології виробництва - найважливіше джерело економічного росту.
За останні 250 років розвиток техніки буквально перетворило наше життя. Спочатку парова машина, потім - двигун внутрішнього згоряння, електрика і ядерний реактор замінили мускули людини й тварин як основне джерело енергії. Автомобілі, автобуси, поїзди й літаки витиснули коня й візок як основні способи пересування. Технічний прогрес продовжує змінювати наше життя й сьогодні. Лазерні програвачі, мікрокомп'ютери, текстові редактори, мікрохвильові печі, відеокамери, магнітофони, автомобільні кондиціонери істотно змінили характер нашої роботи й дозвілля протягом останніх двадцяти років.
По-четверте, поліпшення економічної організації суспільства.
Історично зміни в законодавстві завжди були важливим джерелом економічного прогресу. В XVIII в. Патентна система надала інвесторам право приватної власності на ідеї. Приблизно в той же час визнання корпорації як юридична особа полегшила створення більших фірм, що вимагалися для масового виробництва промислових товарів. Ці прогресивні зміни в економічній організації суспільства сприяли зростанню виробництва в Європі й Північній Америці.
Ефективна економічна організація суспільства сприяє господарському співробітництву людей і направляє ресурси на виробництво потрібних їм товарів. Її головні характеристики більш докладно розглянуті в наступній частині.