Відхилення, Що Взаимопогашаются
Як ми бачили, основні перешкоди, генерируемые змінами в цінності грошей, виникають через вплив цих змін на відстрочені платежі й на використання грошових одиниць як основу для калькулювання витрат і бухгалтерського обліку. В обох випадках прийняті рішення зіштовхуються з непереборної для індивідуума реальністю: майбутня динаміка більшості цін непередбачена (оскільки вони виступають сигналами подій, про більшість яких він не в змозі знати). Ризик, пов'язаний із цією обставиною, можна знизити, засновуючи розрахунки на очікуваних значеннях майбутніх цін, від яких фактичні ціни можуть відхилятися як в одну, так і в іншу сторону на будь-яку задану кількість процентних пунктів з деякою ймовірністю. Медіана ймовірних майбутніх відхилень буде правильно оцінена тільки в тому випадку, якщо вона дорівнює нулю й, отже, збігається із імовірним поводженням великої кількості цін, які досить стійкі або негнучкі (такі, насамперед, тарифи на комунальні послуги, а також ціни більшості товарів відомих торговельних марок, товарів поштою й проч.).
Найкраще проілюструвати це на двох діаграмах. Якщо цінність грошей регулюється таким чином, що відповідний середній рівень цін залишається постійним, то ймовірність майбутніх коливань цін, які прийде враховувати при плануванні будь-якої майбутньої діяльності, може бути представлена в такий спосіб (див. мал. 1).
отя в цьому випадку майбутні зміни окремих цін залишаються непередбаченими, що неминуче в умовах функціонування ринкової економіки, при цьому досить велика ймовірність того, що в довгостроковій перспективі впливу цих непередбачених змін на життя людей будуть, загалом, і в цілому взаємно погашатися. Принаймні, вони не будуть відхиляти очікувань публіки в одну якусь сторону, і тим самим розрахунки, засновані на гіпотезі про стабільність цін, будуть досить успішними (для ситуації, коли більше точна інформація відсутня).
Ситуація, при якій зміни індивідуальних цін ведуть до підвищення середнього рівня всіх цін, буде виглядати приблизно як на мал. 2.
У цьому випадку в індивідуума-підприємця буде також мало підстав для правильного прогнозування медіани всіх цих змін, як і для пророкування руху окремих цін. Тому йому вже не вдасться у своїх розрахунках і рішеннях покладатися на деякий медіанний рівень, від якого індивідуальні коливання цін відхилялися б у ту або іншу сторону з рівною ймовірністю. Успішні розрахунки, або ефективний бухгалтерський облік капіталу й витрат, у цій ситуації стають неможливими.
Ніж далі, тим сильніше в такій ситуації люди будуть прагнути одержати таку рахункову одиницю, зміну цінності якої було б більш тісно вв'язане із загальною тенденцією, і навіть, бути може, змушені будуть використовувати як рахункова одиниця щось таке, що не можна використовувати як кошти обміну. (Крива, що представляє дисперсію змін цін у вигляді частки всіх продажів, зроблених за певний період по зрослим або цінах, що знизилися в порівнянні з попереднім періодом, будучи побудована по логарифмічній шкалі, повинна, звичайно, мати ту саму форму, незалежно від того, використовуємо ми як вимірник цін гроші або який-небудь товар. Якщо ми використовуємо як стандарт товар, ціна якого впала більше, ніж ціна будь-якого іншого, всі зміни цін будуть виглядати як підвищення, однак ріст відносної ціни одного товару в порівнянні з іншим буде залишатися тим самим, скажемо, 50 відсотків, яку б систему мер, ми не вибрали. Ми, імовірно, одержимо криву у вигляді нормальної (гауссовой) кривій розподілу помилок. Випадкові відхилення від її в ту або іншу сторону, наскільки ми здатні пророчити, будуть взаємно погашатися, і кількість їх буде зменшуватися з ростом величини відхилення. (Більшість цінових змін буде викликатися зсувом попиту з відповідним падінням деяких цін і підвищенням інших; відносно дрібні зсуви такого роду будуть, імовірно, більше частими, чим великі.) Загальний рівень цін, виражений у грошах зі стабільної в даному змісті цінністю й представлений даною кривою, не повинен у цьому випадку мінятися, а обсяги угод, чинених за цінами, що зросла або упали на деякий відсоток, повинні врівноважувати один одного. Це мінімізує помилки - не обов'язково окремих індивідуумів, але всього суспільства в цілому. І хоча ніяке індексне число, звичайно обчислювальне для цих цілей, не допоможе повністю підтвердити те, що ми припустили, досить точне наближення до виміру такого ефекту цілком досяжно.)